首页 »

乐视将亚冠联赛独家转播进行到底,会赢吗?

2019/8/14 7:14:41

乐视将亚冠联赛独家转播进行到底,会赢吗?

“这样看球对我们还是不太方便,而且从转播的专业性来看,和传统电视媒体还有些差距。”21日上港队在韩国客场为亚冠小组出线奋战的同时,上海体育场的一间酒吧里,近百名上港球迷也在“亚冠零距离”活动上,为球队加油呐喊。在被问及本赛季亚冠“独特”的转播方式时,大部分球迷都表示“不太适应”。

 

本月初两支上海球队出战亚冠资格赛,很多球迷直到比赛开始后才发现——电视上看不到比赛了。原来,乐视体育垄断了亚冠联赛的全媒体平台直播权,而他们并没有选择分销给其他电视转播机构。

 

后来有消息称,乐视体育和电视台还有可能合作,本周开始的亚冠小组赛正赛,球迷还是有希望再通过传统方式观看。但从今天的直播情况看,亚冠小组赛依然无缘电视直播。

 

球迷对此不适应的原因,主要有两点。“我们球迷会有不少中年、老年球迷,现在没有电视转播,这些球迷大多不知道如何去收看比赛,要他们一下子改变过去几十年的看球习惯,实在太难了!”上海市海神球迷会一位陈小姐说。还有不少球迷吐槽转播的水平,“感觉摄像机位太少,转播的切换不太专业,有的镜头明明应该给特写,但却没有。”国王球迷会的王先生说。此外,还有不少球迷吐槽转播的信号不够顺畅,“我在家里看的时候会出现卡顿。”一位球迷说。

 

 

2016年乐视以1.1亿美元拿下了2017至2020年亚足联赛事国内全媒体版权。理论上说,版权的所有者,可以根据自己的意愿“分蛋糕”,这点无可厚非。但乐视依然选择互联网独播,恐怕主要还是由于和电视转播机构在“合作价格”上谈不拢。

 

“将来的球赛我们就看不到电视转播了?”“我们家网速不快,会不会很卡?”“以后在互联网上看球,会像国外那样收费吗?”……球迷抛出了各种问号。

 

体育产业媒体《体育大生意》评论员陈曾义解释了各种缘由。他说,独家一方面与其融资有关系,乐视的资金压力众所周知,外界投资方看到他的能力,可能会更有信心。分销的价值其实非常小,与其拿不到钱,不如自己去做,成为独家,扩大平台影响力,来实现平台的价值。“乐视其实不太愿意分销版权,因为分销给电视台,很难实现比较理想的经济回报,因为他拿版权时价格是非常高的,估计电视台可能不会给到太高,像地方台也许就是几百万元人民币,最终央视应该会有亚冠的版权,但是地方台可能很难拿到。”

 

陈曾义认为,在如今中国体育的大市场大环境之下,这种尝试还需要时间来观察,“一家独大会对传播造成一定程度的影响,在垄断之后也肯定会考虑收费,但就目前中国体育用户的成熟程度来说,还没有达到‘接受付费’的程度。可能需要行业的整合,以达到更大价值的释放。” 陈曾义说。